La Comunitat Valenciana es la quinta que más recurre a los conciertos privados en salud

IVEI-INSTITUTO VALENCIANO-INVESTIGACION ECONOMICAS

IVEI-INSTITUTO VALENCIANO-INVESTIGACION ECONOMICAS

La Comunitat Valenciana es la quinta región española que más recurre a los conciertos con empresas privadas para prestar servicios públicos. Así se desprende del informe anual sobre la economía de España que presentó este jueves el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) en colaboración con el BBVA.

Según el documenteo, el gasto público en la Comunitat Valenciana tiene un fuerte sesgo en el apartado de gastos corrientes, algo común en aquellas autonomás en que se apoyan más en la concertación con el sector privado para la prestación de servicios como la sanidad, la educación o los servicios sociales.

«Las diferencias entre comunidades no son solo de niveles de gastos sino de composición de los mismos y reflejan distintas opciones en la producción de los servicios públicos bajo su responsabilidad, sobre todo en salud, educación y servicios sociales. Estas actividades son intensivas en empleo y allí donde su producción es en mayor medida pública aumenta el peso de la remuneración a los asalariados y los con- sumos intermedios», explica el informe.

En este sentido, cuando se apoya más en la concertación con el sector privado gana peso la partida resto de gastos corrientes. Por la importancia de esta segunda opción sobresalen Illes Balears, Comunidad Foral de Navarra, Cataluña, Comunidad de Madrid y Comunidad Valenciana. El PP gobierna en la mayoría de estas comunidades. «En ellas el peso de los pagos a los empleados públicos es inferior en cerca de diez puntos porcentuales a los de Extremadura, Castilla-La Mancha, Castilla y León o Andalucía», explica el informe.

DESCENTRALIZACIÓN Y CRISIS

El informe señala que la descentralización de España hace que una parte muy importante del gasto público en prestación de servicios se realice por parte de comunidades autónomas y corporaciones locales. «Por eso su peso en el empleo público alcanza el 80% del total y estas administraciones son las que más han soportado las tensiones de los ajustes de empleo de los últimos años».

Estos han alcanzado aproximadamente a 194.000 empleados públicos y han sido proporcionalmente más intensos en las corporaciones locales. La reducción se ha concentrado en un 50% en las corporaciones locales y en un 33% en las comunidades autónomas, en particular en el personal sanitario -con una reducción cercana a 28.500 empleados- y en el educativo -más de 30.000-.

Respecto al gasto en empleo público, varía notablemente en las distintas autonomías, con un rango de variación que va del 30,1% del PIB Extremadura al 17,9% de Cataluña. La Comunitat Valenciana, por debajo del 20%, es la tercera que menos gasta en funcionarios.

Nuevas vías para privatizar la sanidad: Que tiemble la «Marea Blanca»

  • El libro ‘La salud como negocio’ desgrana las nuevas brechas para la entrada de empresas después de que la marea blanca frenara la adjudicación a contratistas de centros médicos
  • El tratado TTIP entre Europa y EE UU, los ‘lobbies’ profesionales y la puerta giratoria entre directivos siguen presionando para mantener abierto el «nicho de negocio» de la salud
  • El texto ha sido coordinado por la Federación en Defensa de la Sanidad Pública y advierte de que continúa el intento de «poner lo público al servicio del sector privado»
Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP),

Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP),

Si la tendencia no se detiene, pronto habrá una sanidad para ricos, que puedan pagarse un seguro médico privado, y otra para pobres, una especie de beneficencia: el mismo sistema dual que al que la democracia dio carpetazo en España hace ya cuatro decenios. Es la principal advertencia que recoge el libro La salud como negocio, escrito por cinco miembros de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), que se ha presentado este miércoles en el Congreso de los Diputados y reclama “una sanidad pública, propiedad del conjunto de la ciudadanía”.

Pablo Vaamonde, médico de atención primaria en A Coruña y coordinador del libro, ha acusado al Gobierno de «burlar la democracia y mentir a sus electores» cuando en la campaña electoral negó reformar la sanidad, algo que incumplió al cabo de pocos meses. «El RDLey 16/2012 ya estaba escrito. Ana Mato no lo escribió en solo tres meses». Vaamonde ha insistido en que el libro pretende ser una herramienta para toda la ciudadanía. «Estamos viviendo una expropiación de derechos básicos de los ciudadanos», ha insistido.

Caminos para el capital privado

Una vez detenida la fuerte oleada de cesión de gestión a empresas, existen nuevas maneras de privatización, analizan los autores del libro. La Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) que están negociando la Comisión Europea y EE UU puede tener mucho que ver con esa prolongación del camino emprendido. «Abrirá los servicios sanitarios públicos europeos a las empresas estadounidenses», denuncian. La situación es especialmente grave porque el tratado podría hacer irreversibles estas privatizaciones –»nicho de negocio»– ya que la legislación estatal quedaría condicionada por la normativa de la Unión Europea, de rango superior. Incluso se deberían relevar a tribunales internacionales ad hoc, ha destacado Vaamonde.

Por su parte, Manuel Martín, presidente de la FADSP y coautor del libro, ha destacado las nuevas sinergias, interrelaciones y lobbies que persiguen avanzar en la privatización de la sanidad. Es el caso del Club Gertech, un «poderoso grupo de presión», «una gran alianza socieconómica» formada por gerentes y directores de centros hospitalarios públicos y privados, altos cargos, la Universidad Pública de Navarra y el Instituto Carlos III. Entre sus patrocinadores, figuran la multinacional Philips, que produce tecnologías de la salud o la farmacéutica Roche. Es habitual que en sus foros intervengan responsables de la administración pública.

Su objetivo es «poner la sanidad pública al servicio del sector privado«, vendiendo sus productos, externalizando los servicios diagnósticos de los centros públicos y obteniendo información generada y almacenada por el sistema público, muy valiosa para planear una estrategia comercial. Son algunos de los fines que ha desgranado Marín y que recoge, al detalle, el libro. El presidente de la FADSP ha destacado que el libro busca una visión positiva: «Esa enorme alianza, tan poderosa, tiene una gran debilidad. Es que son muy pocos. La gran mayoría de profesionales sanitarios tenemos intereses que no están con ellos. Si somos capaces de trasladar las graves consecuencias de esto, podremos conformar una gran alianza social y profesional con la que hacer frente a estos grupos».

Conciencia ciudadana

La amenaza del cambio de sistema ha calado en gran parte de la población, como se ha ido mostrando con las manifestaciones de la llamada marea blanca. Esta presión, junto a la acción en los tribunales, ha provocado dimisiones en la Comunidad de Madrid y la paralización de las privatizaciones en varias autonomías. «Las cosas que hacemos valen para algo, aunque no todos los resultados que nos gustarían», ha reconocido el portavoz de la FADSP, Marciano Sánchez-Bayle. Pero «no hay que ser ilusos, la privatización va a continuar aunque sea a paso de tortuga», advierte. Por eso apela a la conciencia ciudadana y anima a seguir defendiendo sus derechos.

El acto, organizado por el grupo parlamentario de la Izquierda Plural, ha contado con la presencia del también médico y diputado de IU Gaspar Llamazares, que ha valorado cómo el libro expone los nuevos canales y vías para continuar con la privatización. «Estamos en la fase de la privatización transversal», ha asegurado. Llamazares ha puesto como ejemplo de ello la reformulación de las conocidas como áreas de gestión clínica, «que introduce criterios economicistas», y ha destacado el impacto negativo que provocará el TTIP. La Fadsp denuncia como las áreas de gestión clínica persiguen fragmentar los centros, creando microempresas dentro de los hospitales, financiadas con fondos públicos, pero reguladas por el derecho privado.

Llamazares ha hecho un análisis del proceso privatizador asegurando que se ha producido un cambio de paradigma. «Hemos pasado del modelo británico, consistente en privatizar a través de la gestión privada, al modelo alemán, que deriva los seguros públicos hacia seguros privados», ha explicado. El diputado de IU ha aplaudido la labor de la marea blanca y ha animado a la ciudadanía a seguir reivindicando sus derechos.

La puerta giratoria de la sanidad

Otra de las sinergias sobre las que pone el foco el libro es la que forman cajas de ahorro, empresas públicas privatizadas, grandes constructoras y responsables políticos de gobiernos estatales y autonómicos. Todos interactúan conformando un círculo de intereses cruzados. En este sentido, son conocidas las trayectorias de los ex consejeros de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela y Juan José Güemes. El primero, tras abandonar el cargo, se convirtió en presidente de las sociedades Madrid Medical Destination S.L., Madrid Ciudad de la Salud y Madrid Centro Médico, que pretenden «potenciar el turismo sanitario de primer nivel». Estas sociedades reciben subvenciones públicas. Posteriormente, Sanidad incluso ha llegado a contratar a una de estas empresas para gestionar el hospital de Melilla. Güemes, por su parte, privatizó y externalizó el laboratorio de análisis clínicos de Madrid, cediéndolo a la empresa Unilabs. Cuando dimitió, esta le nombró consejero. El revuelo mediático le llevó a abandonar el cargo.

Los efectos de la privatización

En el libro, con un prólogo de Xosé Manuel Beiras y una introducción de Vicenç Navarro, también escriben María Luisa Lores y Sergio Fernández. Desgrana los recortes y cambios normativos que ya han acabado con la universalidad del Sistema Nacional de Salud y sus efectos sobre la población. Así, analiza los efectos del RD Ley 16/2012. Fruto de ello, la ampliación del copago «lleva al 16% de los jubilados a no poder completar sus tratamientos». Además más de un millón de personas, muchos de ellos inmigrantes, han quedado sin tarjeta sanitaria, al tiempo que se han potenciado los seguros, a un precio que no han podido asumir.

Al mismo tiempo, La salud como negocio insiste en cómo la gestión privada de hospitales y de otros centros sanitarios y las externalizaciones de servicios encarecen el coste. La externalización provoca al mismo tiempo que empresas como Sanitas tengan acceso a nuestro historial clínico. Otro ejemplo significativo es el de Indra, empresa privada con participación pública, que goza con una situación privilegiada.

Una fachada nueva para el Hospital de Manises por estar mal realizada la obra

Este hospital que sigue con la política del “Modelo Alzira” no es sino una enorme estafa, como lo son todas y cada una de las infraestructuras que dicen que ponen al servicio de los ciudadanos.

¿Cuánto dinero costo esta maravilla de hospital?

Según la ficha técnica de la UTE que lo construyo su presupuesto final rondaría los 52 millones €.

Si vemos el cartel que instalaron antes de empezar las obras y que permanece allí, todo descolorido…la cosa aumenta hasta los 72 millones de €.

Pero si nos fiamos por lo que nos dice el estudio de arquitectura que lo diseño, estamos hablando de 77 millones de €.

La verdad es que la cifra va subiendo. Pero esto no queda así, ya que si revisamos las noticias de la empresa adjudicataria, o sea del grupo ribera salud, el tema se dispara hasta los 97 millones…

Un servidor ha sido incapaz de encontrar en el tribunal de cuentas de la Comunitat alguna auditoria de lo que ha terminado costando…

Estamos hablando del hospital que a los tres años de estar en funcionamiento pidió ser rescatado por “tener menores ingresos económicos de los esperados” y cuyos gestores reconocían un agujero de 76 millones de €. Un hospital que tuvo a los trabajadores en pie de guerra por falta de pago

…pero que como pueden comprobar se construyo con todos los excesos posibles.

Este enorme mural que ven encima de la puerta principal y que va de lado a lado realizado por uno de los ceramistas maniseros mas eminentes (y mas PPeros) costo la friolera de 300.000 euros….de vanguardia como dice la propaganda de Sanitas.

Y es que a este hospital todo el mundo parece estarle sacando partido, empezando por el reputado Dr. Cavadas que tiene toda una planta para realizar “sus experimentos”, tenemos la suerte eso si, de que las exposiciones (si, este hospital es muy moderno y aquí se expone) al parecer las patrocina Bankia…je, je. (Ya sabemos quien patrocina a Bankia)

Y ahora veamos que ha podido ocurrir para que este modernisimo hospital que según la Conselleria de Sanidad asegura que el edificio del hospital está en perfecto estado estructural y de conservación haya pasado de estar así en el 2011…

a tener este aspecto en la actualidad.

La construcción del hospital de Manises fue ejecutada por la UTE (union temporal de empresas) compuesta por Sacyr, Secopsa y Rover Alcisa.

Al parecer toda la fachada del edificio estuvo aguantándose de forma precaria. Estas empresas transmitieron a la prensa que algunos azulejos (¿Quién se habrá forrado en este tema?) se habían caído, lo que conllevo la consiguiente alarma.

Para evitar el peligro tuvieron tapado con una malla toda la superficie del hospital, durante casi dos años.

Este tipo de fachadas se llaman ventiladas, consisten en envolver la estructura principal de hormigón u obra con una capa externa de azulejos u otro material abierta donde se crea una capa de aire que aísla el calor y el frio.

 

Y es que amigos míos, aquí no se trata de que un azulejo de 30 kg (porque pesan eso) te cayese desde un quinto piso…que me da que la malla hubiera servido de bien poco, no, aquí estamos hablando de algo mucho mas serio.

Estas fachadas se instalan mediante la colocación de una guías verticales que van ancladas a la pared…y estas guías al parecer eran lo que fallaba. He tenido la ocasión de hablar con los trabajadores que dieron la voz de alarma hace ya casi dos años…y no avisaron porque algún azulejo se hubiese caído, que también, lo hicieron porque contemplaron con ojos como platos que toda una tira de estos azulejos de a 30 kg la pieza estaba debatiéndose gracias al viento que penetraba en el espacio entre la superficie de la pared y el exterior chapado.

 

Como ven han dejado la fachada de hormigón como un colador.

Estas son las guías que al parecer estaban mal fijadas. Nos hemos librado de un buen susto…

Menos mal que al parecer “esta fiesta” la van a pagar las empresas constructoras…no verán publicado en ningún medio de comunicación cuanto va a costar todo esto. Pero ya se lo cuento yo.

Nos va costar la mitad que costaría edificar un colegio nuevo…1,5 millones de euros.

Así somos los valencianos…con niños estudiando en barracones y reedificando un hospital de lujo…espero que esta vez dure mas tiempo. Como me decía un “abuelete” que miraba con desdén estas obras: “Vd. ha visto algún edificio con mas de 100 años que este construido así”. Pues eso.

Información extraída de: http://tecnicopreocupado.com

Manuel Llombart deberá pagar 5,5 millones al IVO, el cual dirigía antes de ser conseller

Manuel LlombartEl juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 6 de Valencia ha condenado a la Consejería de Sanidad a pagar al IVO unos 5,5 millones de euros por la atención a pacientes derivados por hospitales de gestión privada, así como por intereses de demora entre 2009 y 2011. El conseller de Sanidad, Manuel Llombart, quien dirigió el IVO hasta su llegada a la conselleria, puntualizó ayer que no fue él quien decidió denunciar a Sanidad como tampoco quien ha decidido recurrir ahora el fallo del tribunal.

Llombart hizo estas declaraciones tras presentar la campaña «Si te pasas te lo pierdes» que se pondrá en marcha en Fallas, al ser preguntado por la decisión de recurrir la citada sentencia y por si siente «contradicción» en su persona, dado que era el director del centro cuando se inició el proceso judicial. «Se ha apelado y se ha recurrido, por supuesto», afirmó, pero «yo no fui el que denunció, sino que yo trabajaba para una institución cuyo órgano de gobierno decidió recurrir», puntualizó. «Esa fue la decisión que tomó esa institución, se recurrió, se demandó y ha habido una sentencia», resumió. En estos momentos, «desde la Abogacía de la Generalitat, que es la que tiene que tomar estas decisiones, –precisó–, entiende que cabía el recurso, se ha recurrido y ahora esperaremos el recursos y obraremos por supuesto en consecuencia», concluyó.

Por otro lado, los tiempos de espera para una intervención quirúrgica han bajado de 85 a 68 días según los datos de la Conselleria de Sanidad que destacó ayer «un notable descenso en la demora media en los datos de diciembre de 2013 con respecto a junio de 2013 en aquellas intervenciones que concentraban mayor demora». Sanidad ha señalado que en las cirugías de varices hay un descenso de 49 días en la demora, 40 días en las operaciones de juanetes y 36 en las de túnel carpiano y prótesis de rodilla. Por especialidades, resalta la mejora en cirugía vascular con una demora que ha pasado de 115 días a 65; cirugía traumatológica de 106 días a 76; otorrinolaringología de 71 a 53 días o cirugía general de 84 a 64 días. Sanidad resalta que ha esta mejora se ha logrado gracias a las operaciones por la tarde con el Plan de Autoconcierto, y Plan de Choque.
Operaciones de tarde
La Conselleria de Sanidad, dentro de su objetivo de seguir reduciendo la demora quirúrgica, va a mantener el plan de autoconcierto (operaciones en turno de tarde) durante 2014. De este modo, los departamentos de salud seguirán realizando intervenciones quirúrgicas en turno de tarde (de 15.00 a 21.00 horas con una media de 3,5 intervenciones por tarde) durante el presente año, «para lo que se ha destinado un presupuesto de cinco millones».

Noticias publicada en:
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2014/02/13/llombart-debera-pagar-5-millones/1468586.html