Nuevas vías para privatizar la sanidad: Que tiemble la «Marea Blanca»

  • El libro ‘La salud como negocio’ desgrana las nuevas brechas para la entrada de empresas después de que la marea blanca frenara la adjudicación a contratistas de centros médicos
  • El tratado TTIP entre Europa y EE UU, los ‘lobbies’ profesionales y la puerta giratoria entre directivos siguen presionando para mantener abierto el «nicho de negocio» de la salud
  • El texto ha sido coordinado por la Federación en Defensa de la Sanidad Pública y advierte de que continúa el intento de «poner lo público al servicio del sector privado»
Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP),

Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP),

Si la tendencia no se detiene, pronto habrá una sanidad para ricos, que puedan pagarse un seguro médico privado, y otra para pobres, una especie de beneficencia: el mismo sistema dual que al que la democracia dio carpetazo en España hace ya cuatro decenios. Es la principal advertencia que recoge el libro La salud como negocio, escrito por cinco miembros de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), que se ha presentado este miércoles en el Congreso de los Diputados y reclama “una sanidad pública, propiedad del conjunto de la ciudadanía”.

Pablo Vaamonde, médico de atención primaria en A Coruña y coordinador del libro, ha acusado al Gobierno de «burlar la democracia y mentir a sus electores» cuando en la campaña electoral negó reformar la sanidad, algo que incumplió al cabo de pocos meses. «El RDLey 16/2012 ya estaba escrito. Ana Mato no lo escribió en solo tres meses». Vaamonde ha insistido en que el libro pretende ser una herramienta para toda la ciudadanía. «Estamos viviendo una expropiación de derechos básicos de los ciudadanos», ha insistido.

Caminos para el capital privado

Una vez detenida la fuerte oleada de cesión de gestión a empresas, existen nuevas maneras de privatización, analizan los autores del libro. La Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) que están negociando la Comisión Europea y EE UU puede tener mucho que ver con esa prolongación del camino emprendido. «Abrirá los servicios sanitarios públicos europeos a las empresas estadounidenses», denuncian. La situación es especialmente grave porque el tratado podría hacer irreversibles estas privatizaciones –»nicho de negocio»– ya que la legislación estatal quedaría condicionada por la normativa de la Unión Europea, de rango superior. Incluso se deberían relevar a tribunales internacionales ad hoc, ha destacado Vaamonde.

Por su parte, Manuel Martín, presidente de la FADSP y coautor del libro, ha destacado las nuevas sinergias, interrelaciones y lobbies que persiguen avanzar en la privatización de la sanidad. Es el caso del Club Gertech, un «poderoso grupo de presión», «una gran alianza socieconómica» formada por gerentes y directores de centros hospitalarios públicos y privados, altos cargos, la Universidad Pública de Navarra y el Instituto Carlos III. Entre sus patrocinadores, figuran la multinacional Philips, que produce tecnologías de la salud o la farmacéutica Roche. Es habitual que en sus foros intervengan responsables de la administración pública.

Su objetivo es «poner la sanidad pública al servicio del sector privado«, vendiendo sus productos, externalizando los servicios diagnósticos de los centros públicos y obteniendo información generada y almacenada por el sistema público, muy valiosa para planear una estrategia comercial. Son algunos de los fines que ha desgranado Marín y que recoge, al detalle, el libro. El presidente de la FADSP ha destacado que el libro busca una visión positiva: «Esa enorme alianza, tan poderosa, tiene una gran debilidad. Es que son muy pocos. La gran mayoría de profesionales sanitarios tenemos intereses que no están con ellos. Si somos capaces de trasladar las graves consecuencias de esto, podremos conformar una gran alianza social y profesional con la que hacer frente a estos grupos».

Conciencia ciudadana

La amenaza del cambio de sistema ha calado en gran parte de la población, como se ha ido mostrando con las manifestaciones de la llamada marea blanca. Esta presión, junto a la acción en los tribunales, ha provocado dimisiones en la Comunidad de Madrid y la paralización de las privatizaciones en varias autonomías. «Las cosas que hacemos valen para algo, aunque no todos los resultados que nos gustarían», ha reconocido el portavoz de la FADSP, Marciano Sánchez-Bayle. Pero «no hay que ser ilusos, la privatización va a continuar aunque sea a paso de tortuga», advierte. Por eso apela a la conciencia ciudadana y anima a seguir defendiendo sus derechos.

El acto, organizado por el grupo parlamentario de la Izquierda Plural, ha contado con la presencia del también médico y diputado de IU Gaspar Llamazares, que ha valorado cómo el libro expone los nuevos canales y vías para continuar con la privatización. «Estamos en la fase de la privatización transversal», ha asegurado. Llamazares ha puesto como ejemplo de ello la reformulación de las conocidas como áreas de gestión clínica, «que introduce criterios economicistas», y ha destacado el impacto negativo que provocará el TTIP. La Fadsp denuncia como las áreas de gestión clínica persiguen fragmentar los centros, creando microempresas dentro de los hospitales, financiadas con fondos públicos, pero reguladas por el derecho privado.

Llamazares ha hecho un análisis del proceso privatizador asegurando que se ha producido un cambio de paradigma. «Hemos pasado del modelo británico, consistente en privatizar a través de la gestión privada, al modelo alemán, que deriva los seguros públicos hacia seguros privados», ha explicado. El diputado de IU ha aplaudido la labor de la marea blanca y ha animado a la ciudadanía a seguir reivindicando sus derechos.

La puerta giratoria de la sanidad

Otra de las sinergias sobre las que pone el foco el libro es la que forman cajas de ahorro, empresas públicas privatizadas, grandes constructoras y responsables políticos de gobiernos estatales y autonómicos. Todos interactúan conformando un círculo de intereses cruzados. En este sentido, son conocidas las trayectorias de los ex consejeros de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela y Juan José Güemes. El primero, tras abandonar el cargo, se convirtió en presidente de las sociedades Madrid Medical Destination S.L., Madrid Ciudad de la Salud y Madrid Centro Médico, que pretenden «potenciar el turismo sanitario de primer nivel». Estas sociedades reciben subvenciones públicas. Posteriormente, Sanidad incluso ha llegado a contratar a una de estas empresas para gestionar el hospital de Melilla. Güemes, por su parte, privatizó y externalizó el laboratorio de análisis clínicos de Madrid, cediéndolo a la empresa Unilabs. Cuando dimitió, esta le nombró consejero. El revuelo mediático le llevó a abandonar el cargo.

Los efectos de la privatización

En el libro, con un prólogo de Xosé Manuel Beiras y una introducción de Vicenç Navarro, también escriben María Luisa Lores y Sergio Fernández. Desgrana los recortes y cambios normativos que ya han acabado con la universalidad del Sistema Nacional de Salud y sus efectos sobre la población. Así, analiza los efectos del RD Ley 16/2012. Fruto de ello, la ampliación del copago «lleva al 16% de los jubilados a no poder completar sus tratamientos». Además más de un millón de personas, muchos de ellos inmigrantes, han quedado sin tarjeta sanitaria, al tiempo que se han potenciado los seguros, a un precio que no han podido asumir.

Al mismo tiempo, La salud como negocio insiste en cómo la gestión privada de hospitales y de otros centros sanitarios y las externalizaciones de servicios encarecen el coste. La externalización provoca al mismo tiempo que empresas como Sanitas tengan acceso a nuestro historial clínico. Otro ejemplo significativo es el de Indra, empresa privada con participación pública, que goza con una situación privilegiada.

El Consell paga de golpe los 55 millones que » debía » a Sanitas por el Hospital de Mislata

El Hospital de Manises pide un rescate de 76 millones de euros a Sanidad .

El Hospital Militar de Mislata ( Vázquez Bernabeu ) está casi abandonado .

 ¡¡¡ Todo es mentira salvo alguna cosa !!!

La Generalidad ha saldado la deuda de 55 millones de euros que mantenía con Sanitas por la atención sanitaria de los vecinos de Mislata » desde Mayo de 2010 hasta Mayo de 2012 «
¡ En esta época el Hospital de Manises estaba en manos de Ribera Salud  !, la deuda era con Ribera Salud , Sanitas compró las acciones de Ribera Salud en el mes de Diciembre de 2012 .
Sanitas ese mismo mes pidió un rescate a Sanidad de 76 millones de euros ( sería para pagar la compra de las acciones de Ribera Salud ) , tampoco hay que olvidar que el Hospital estaba prestando servicio a los vecinos de Mislata  sin cobertura presupuestaria , algo que » normalizó » el ex Conseller de Sanidad Manuel Cervera , ( imputado en Gürtel ) lo mismo que el siguiente Conseller Luis Rosado ( foto del periódico ) ( también imputado en Gürtel ).
En el 2013 el Síndico de Cuentas pudo constatar los impagos a la empresa concesionaria del área de Manises durante los años 2010 y 2011 , dos facturas en la cuenta 409 ( gastos reconocidos pero sin cobertura presupuestaria ) por valor de 17,7 y 26,9 millones respectivamente , 44,6 millones de euros en total , confirmando que el servicio de asistencia se ha prestado de forma efectiva en dichos años , antes de aprobarse y formalizarse la modificación contractual que tuvo lugar en el 2012 . En el 2010 la Generalidad valoraba en 608 euros el coste por cartilla , Mislata contaba con 43.600 cartillas sanitarias .
El 17 de Octubre de 2012 , el director General de hospitales de Sanitas , Iñaki Peralta , remitió un escrito ( ver artículo del Mundo ) al entonces Conseller de Sanidad , Luis Rosado , instándole a negociar medidas ( rescate ) para mantener el equilibrio financiero del contrato al estimar en 75,9 millones de euros el perjuicio provocado por » los incumplimientos » del Consell » por diversas causas » , según Sanitas , de la facturación intercentros .
La aseguradora Sanitas subrayó ayer que , aunque el impago de los 55 millones que adeudaba el Consell » hacía que la situación no fuera sostenible » , en este tiempo no se ha dejado de dar servicio » y que se han invertido 8,4 millones de euros en la puesta en marcha de unidades como la neurorrehabilitación infantil , la unidad de salud sexual reproductiva , la de daño cerebral ambulatorio y desde este mismo mes , el de rehabilitación cardiaca que se ofrece el el Centro de Especialidades » ( lo que hace la propaganda ) .


Lo que no dice Sanitas son los incumplimientos con el Hospital de Militar de Mislata , hospital que está casi abandonado y que presta un servicio ínfimo a los vecinos de Mislata , algo que llevan denunciando los habitante de Mislata desde que Sanidad le cedió el hospital , ayer mismo el alcade de la población se estuvo paseando por la noche por el hospital y comprobó que no existe ningún servicio de seguridad que vigile las instalaciones . En el Hospital Militar de Mislata no se han cumplido la promesas de inversión .
Sanitas se ve que se está gastando el dinero en » modernizar » el Hospital de Manises ya  que a pesar de tener » solo 5 años » sigue con las obras de reparación de la fachada , puertas de urgencias etc… , aqui también estuvo trabajando PePe Gotera y Otilio chapuzas a domicilio .   

El Hospital de Manises pide un rescate de 76 millones de euros a Sanidad .

El Hospital Militar de Mislata ( Vázquez Bernabeu ) está casi abandonado .

 ¡¡¡ Todo es mentira salvo alguna cosa !!!

La Generalidad ha saldado la deuda de 55 millones de euros que mantenía con Sanitas por la atención sanitaria de los vecinos de Mislata » desde Mayo de 2010 hasta Mayo de 2012 «
¡ En esta época el Hospital de Manises estaba en manos de Ribera Salud  !, la deuda era con Ribera Salud , Sanitas compró las acciones de Ribera Salud en el mes de Diciembre de 2012 .
Sanitas ese mismo mes pidió un rescate a Sanidad de 76 millones de euros ( sería para pagar la compra de las acciones de Ribera Salud ) , tampoco hay que olvidar que el Hospital estaba prestando servicio a los vecinos de Mislata  sin cobertura presupuestaria , algo que » normalizó » el ex Conseller de Sanidad Manuel Cervera , ( imputado en Gürtel ) lo mismo que el siguiente Conseller Luis Rosado ( foto del periódico ) ( también imputado en Gürtel ).
En el 2013 el Síndico de Cuentas pudo constatar los impagos a la empresa concesionaria del área de Manises durante los años 2010 y 2011 , dos facturas en la cuenta 409 ( gastos reconocidos pero sin cobertura presupuestaria ) por valor de 17,7 y 26,9 millones respectivamente , 44,6 millones de euros en total , confirmando que el servicio de asistencia se ha prestado de forma efectiva en dichos años , antes de aprobarse y formalizarse la modificación contractual que tuvo lugar en el 2012 . En el 2010 la Generalidad valoraba en 608 euros el coste por cartilla , Mislata contaba con 43.600 cartillas sanitarias .
El 17 de Octubre de 2012 , el director General de hospitales de Sanitas , Iñaki Peralta , remitió un escrito ( ver artículo del Mundo ) al entonces Conseller de Sanidad , Luis Rosado , instándole a negociar medidas ( rescate ) para mantener el equilibrio financiero del contrato al estimar en 75,9 millones de euros el perjuicio provocado por » los incumplimientos » del Consell » por diversas causas » , según Sanitas , de la facturación intercentros .
La aseguradora Sanitas subrayó ayer que , aunque el impago de los 55 millones que adeudaba el Consell » hacía que la situación no fuera sostenible » , en este tiempo no se ha dejado de dar servicio » y que se han invertido 8,4 millones de euros en la puesta en marcha de unidades como la neurorrehabilitación infantil , la unidad de salud sexual reproductiva , la de daño cerebral ambulatorio y desde este mismo mes , el de rehabilitación cardiaca que se ofrece el el Centro de Especialidades » ( lo que hace la propaganda ) .
Lo que no dice Sanitas son los incumplimientos con el Hospital de Militar de Mislata , hospital que está casi abandonado y que presta un servicio ínfimo a los vecinos de Mislata , algo que llevan denunciando los habitante de Mislata desde que Sanidad le cedió el hospital , ayer mismo el alcade de la población se estuvo paseando por la noche por el hospital y comprobó que no existe ningún servicio de seguridad que vigile las instalaciones . En el Hospital Militar de Mislata no se han cumplido la promesas de inversión .
Sanitas se ve que se está gastando el dinero en » modernizar » el Hospital de Manises ya  que a pesar de tener » solo 5 años » sigue con las obras de reparación de la fachada , puertas de urgencias etc… , aqui también estuvo trabajando PePe Gotera y Otilio chapuzas a domicilio .   

Recortes por todos los lados: Ahora del servicio de urgencias del Hospital Militar

HospitalMilitarValencia

HospitalMilitarValencia

Trabajadores de la sanidad del Hospital Vázquez Bernabéu (Militar) de Mislata ha calificado la decisión de Sanitas de «irresponsable, mal intencionada e interesada, que no busca más que la rentabilidad económica de la concesionaria en detrimento de la calidad de vida y la seguridad de la ciudadanía de Mislata».

Se  hace un llamamiento a la ciudadanía «para aunar esfuerzos y rechazar, una vez más, las decisiones del PP de la Comunidad Valenciana que, sin tregua y sin pausa, van privatizando la sanidad, y en cada una de estas decisiones siempre sale perjudicada la población de Mislata».

La empresa privada Sanitas, que gestiona por concesión administrativa el Departamento de Salud de Manises y es responsable de la asistencia sanitaria de casi 200.000 ciudadanos de L’Horta y la Foia de Bunyol, sí que mantiene los equipos completos en las Urgencias y Puntos de Atención Continuada (PAC) del resto de poblaciones del mismo Departamento de Salud.

«Mislata es la población con mayor número de habitantes del Departamento, ya que cuenta con 50.000 tarjetas sanitarias que suponen el 25% del total de la ciudadanía atendida por la concesionaria Sanitas. Los ciudadanos de Mislata ya sufrieron, entre otras cuestiones el traslado de su PAC, anteriormente situado en el Centro de Salud y desplazado al antiguo Hospital Militar Vázquez Bernabéu, lo que supone alejarlo del centro de la población».

«Los acuerdos de la Conselleria con los ciudadanos de Mislata y con la Plataforma por la Sanidad Pública de Mislata, a prestar por la concesión privada, que incluían incrementar los servicios de Pediatría 24 horas, servicios de laboratorio de análisis clínicos y radiología, camas de observación de urgencias, etc., han sido incumplidos. Dichos servicios no sólo han desaparecido sino que, además, en éstos momentos, se reduce a la mitad la presencia del médico de Urgencias».

Esta temeraria decisión que, como en otras poblaciones, en periodo estival, cuando los escolares están de vacaciones, las piscinas están abiertas y las fiestas populares en marcha, generan unas variables potenciales de requerimiento asistencial de procesos urgentes adicionales a las normales del día a día».

«Por ello y en previsión de situaciones irreparables,  denunciamos este tipo de actuaciones porque ellas pueden perjudicar gravemente la atención sanitaria de los ciudadanos, y exigimos a la Conselleria que subsane de inmediato esta decisión, meramente especulativa y fuera de cualquier lógica de mejora de los servicios de salud pública, pues los ciudadanos/as de Mislata no pueden tener un trato asistencial distinto a cualquier otro de la Comunitat Valenciana».

Una fachada nueva para el Hospital de Manises por estar mal realizada la obra

Este hospital que sigue con la política del “Modelo Alzira” no es sino una enorme estafa, como lo son todas y cada una de las infraestructuras que dicen que ponen al servicio de los ciudadanos.

¿Cuánto dinero costo esta maravilla de hospital?

Según la ficha técnica de la UTE que lo construyo su presupuesto final rondaría los 52 millones €.

Si vemos el cartel que instalaron antes de empezar las obras y que permanece allí, todo descolorido…la cosa aumenta hasta los 72 millones de €.

Pero si nos fiamos por lo que nos dice el estudio de arquitectura que lo diseño, estamos hablando de 77 millones de €.

La verdad es que la cifra va subiendo. Pero esto no queda así, ya que si revisamos las noticias de la empresa adjudicataria, o sea del grupo ribera salud, el tema se dispara hasta los 97 millones…

Un servidor ha sido incapaz de encontrar en el tribunal de cuentas de la Comunitat alguna auditoria de lo que ha terminado costando…

Estamos hablando del hospital que a los tres años de estar en funcionamiento pidió ser rescatado por “tener menores ingresos económicos de los esperados” y cuyos gestores reconocían un agujero de 76 millones de €. Un hospital que tuvo a los trabajadores en pie de guerra por falta de pago

…pero que como pueden comprobar se construyo con todos los excesos posibles.

Este enorme mural que ven encima de la puerta principal y que va de lado a lado realizado por uno de los ceramistas maniseros mas eminentes (y mas PPeros) costo la friolera de 300.000 euros….de vanguardia como dice la propaganda de Sanitas.

Y es que a este hospital todo el mundo parece estarle sacando partido, empezando por el reputado Dr. Cavadas que tiene toda una planta para realizar “sus experimentos”, tenemos la suerte eso si, de que las exposiciones (si, este hospital es muy moderno y aquí se expone) al parecer las patrocina Bankia…je, je. (Ya sabemos quien patrocina a Bankia)

Y ahora veamos que ha podido ocurrir para que este modernisimo hospital que según la Conselleria de Sanidad asegura que el edificio del hospital está en perfecto estado estructural y de conservación haya pasado de estar así en el 2011…

a tener este aspecto en la actualidad.

La construcción del hospital de Manises fue ejecutada por la UTE (union temporal de empresas) compuesta por Sacyr, Secopsa y Rover Alcisa.

Al parecer toda la fachada del edificio estuvo aguantándose de forma precaria. Estas empresas transmitieron a la prensa que algunos azulejos (¿Quién se habrá forrado en este tema?) se habían caído, lo que conllevo la consiguiente alarma.

Para evitar el peligro tuvieron tapado con una malla toda la superficie del hospital, durante casi dos años.

Este tipo de fachadas se llaman ventiladas, consisten en envolver la estructura principal de hormigón u obra con una capa externa de azulejos u otro material abierta donde se crea una capa de aire que aísla el calor y el frio.

 

Y es que amigos míos, aquí no se trata de que un azulejo de 30 kg (porque pesan eso) te cayese desde un quinto piso…que me da que la malla hubiera servido de bien poco, no, aquí estamos hablando de algo mucho mas serio.

Estas fachadas se instalan mediante la colocación de una guías verticales que van ancladas a la pared…y estas guías al parecer eran lo que fallaba. He tenido la ocasión de hablar con los trabajadores que dieron la voz de alarma hace ya casi dos años…y no avisaron porque algún azulejo se hubiese caído, que también, lo hicieron porque contemplaron con ojos como platos que toda una tira de estos azulejos de a 30 kg la pieza estaba debatiéndose gracias al viento que penetraba en el espacio entre la superficie de la pared y el exterior chapado.

 

Como ven han dejado la fachada de hormigón como un colador.

Estas son las guías que al parecer estaban mal fijadas. Nos hemos librado de un buen susto…

Menos mal que al parecer “esta fiesta” la van a pagar las empresas constructoras…no verán publicado en ningún medio de comunicación cuanto va a costar todo esto. Pero ya se lo cuento yo.

Nos va costar la mitad que costaría edificar un colegio nuevo…1,5 millones de euros.

Así somos los valencianos…con niños estudiando en barracones y reedificando un hospital de lujo…espero que esta vez dure mas tiempo. Como me decía un “abuelete” que miraba con desdén estas obras: “Vd. ha visto algún edificio con mas de 100 años que este construido así”. Pues eso.

Información extraída de: http://tecnicopreocupado.com

Acusaciones de mobbing en Hospital Manises implicada la Jefa Enfermeria que es prima de Rita Barbera

Rita Barbera y sus hermana, entre ellas -CarmenBarbera

Rita Barbera y sus hermana, entre ellas -Carmen Barbera , Jefa de Enfermería del Hospital de Manises, centro público gestionado por la Aseguradora Privada SANITAS.

Las diferencias irreconciliables entre la directora de Enfermería, Carmen Barbera, hermana de Rita Barbera (alcaldesa de Valencia del Partido Popular) y el director médico del Área Quirúrgica del Hospital de Manises han obligado a la gerencia del centro a apartarlos de sus responsabilidades durante un tiempo hasta que se calmen los ánimos y todo, aunque parece poco probable, vuelva a su cauce normal.

El motivo se halla en las denuncias cruzadas por acoso laboral que los directivos habían interpuesto ante la gerencia durante los últimos meses. Una desagradable situación que trascendió entre el resto de trabajadores médicos y sanitarios y que obligó al hospital público-privado a crear un equipo de investigación para dilucidar si verdaderamente se había producido un acoso y por parte de quién provenía.

Desde el propio centro se explicó ayer que se trataba de un asunto «superconfidencial» y que el proceso de investigación interno se ha hecho con una comisión de trabajadores que «de momento no han hallado acoso en las denuncias de los dos directivos», pero de forma preventiva se les ha apartado durante «un mes retribuido sin trabajo» de sus anteriores funciones.

En concreto, el conflicto se ha producido entre la directora de Enfermería, Carmen Barberá, (prima de la alcaldesa de Valencia) y el director médico del Área Quirúrgica, Joaquín Casanova. La dirección del centro informó hace dos semanas a los responsables sindicales que, tras la salida de Barberá, el personal de Enfermería pasaría a depender del director médico Carlos Rodrigo, mientras que los médicos del Área Quirúrgica estarán al mando de otro director médico (Pedro Rollán).

A los dos directivos apartados se les ha ofrecido un permiso retribuido que sumarán a su mes de vacaciones sin que todavía esté claro el destino que ocuparán tras el período estival. Por su parte, la compañía Sanitas (aseguradora que gestiona el centro al 100%) busca un nuevo acomodo para ambos directivos que puede estar en otro cargo del hospital o, incluso, fuera de éste tanto en otro puesto en la Comunidad Valenciana o en alguno de los centros que la aseguradora mantiene en Madrid.

Los hechos se remontan a dos meses atrás cuando personal de Enfermería del centro hospitalario acusaron por escrito a la citada directora por sus continuas presiones y abusos de poder que presuntamente, y según fuentes sindicales, el personal llevaría padeciendo durante algún tiempo. Aunque el proceso de quejas interno se complicó con la acusación de mobbing que la directora de Enfermería presentó contra el director del Área Quirúrgica.

Al final, las quejas de unos y otros han acabado con el investigación interna que ha concluido con el cese de responsabilidades para ambos directivos. Así se comunicó hace 15 días pasada a todo el personal dependiente de estas direcciones -médicos, enfermeros, auxiliares, celadores-.

Noticia aparecida en El Mundo:

http://www.levante-emv.com/valencia/2008/10/05/fiesta-fallera-barbera/503073.html

Sanitas achaca a «criterios técnicos actuariales» la no renovación de una póliza a una mujer con cáncer

Sanitas Mujer con Cancer

Sanitas Mujer con Cancer

La compañía asistencial española Sanitas ha achacado la no renovación de una póliza de seguros a una paciente de cáncer a «criterios técnicos actuariales», tal y como han informado a ConSalud.es fuentes de la entidad a raíz de una denuncia social realizada por esta mujer en las páginas del diario 20 Minutos.Así, y debido a estos conceptos, «se decidió denegarle la petición a esta señora», confirman en relación a esta excliente de Sanitas, y es que, durante su trayectoria como empleada de una tienda de moda femenina, disfrutó de este seguro que contrató la Dirección de la misma, concretamente desde los 34 a los 45 años que tenía cuando se le diagnosticó un tumor en el pulmón.

El carcinoma se le detectó en el año 2011, tras lo que la compañía aseguradora respondió en cuanto al tratamiento y, tiempo después, fue declarada incapacitada laboralmente y recibió la baja de su empresa. Precisamente, con ella estableció realizar un traspaso para mantener la póliza.Pero en este procedimiento, la aseguradora rechazó esta petición, algo que supone «un caso más de las miles de solicitudes que se reciben y, en este caso, no se aceptó», explican. Todo ello debido a unos criterios que «son los que se manejan en el sector, los que maneja la compañía».

Así lo exponen desde Sanitas, que insiste en que tiene unos baremos definidos «para cualquier persona que quiera solicitar una póliza». Éstos fueron los que se le aplicaron a esta paciente de enfermedad oncológica, que «no pasó el corte y no le renovaron la póliza», concluyen.

El ayuntamiento de Alcalá de Henares pide aclarar derivaciones al hospital de Torrejón

Hospital Universitario Principe de Asturias

Hospital Universitario Principe de Asturias

Alcalá de Henares, 19 mar (EFE).-El Ayuntamiento de Alcalá de Henares, gobernado por el PP, pedirá a la Comunidad de Madrid datos sobre derivaciones de pacientes al hospital de Torrejón, integrado en la red pública regional de centros pero de gestión privada.

El Ejecutivo local hará la solicitud de información a la Consejería de Sanidad a instancias del grupo municipal socialista, que ha exigido aclarar los motivos del traslado de pacientes al centro de Torrejón en una moción aprobada por el pleno por unanimidad. La denuncia en relación a la falta de justificación de las derivaciones está relacionada en este caso con pacientes que precisa tratamiento en la Unidad Coronaria Intervencionista.

Según los socialistas, profesionales de Príncipe de Asturias han informado de que se está derivando a pacientes con ese perfil a Torrejón de Ardoz, pese a que el hospital de Alcalá puso en marcha hace dos años una unidad específica para abordar su tratamiento. La denuncia, de confirmarse, respondería a una «estrategia» del PP para «beneficiar» al hospital de Torrejón con más negocio por un aumento del número de pacientes atendidos, según los socialistas.

El resultado de esa estrategia tendría una incidencia en el «desmantelamiento» del Príncipe de Asturias, han señalado las mismas fuentes en un comunicado.En declaraciones a Efe, fuentes del hospital de Torrejón han negado que exista una derivación de pacientes adscritos al Príncipe de Asturias. Según los datos de la Consejería de Sanidad, solo existen dos casos de pacientes con ese perfil que hayan sido atendidos desde enero por el centro de Torrejón. En ambos casos, agregan las mismas fuentes, «eran pacientes que no estaban en el hospital Príncipe de Asturias, sino que solicitaron desde el barrio de La Garena (situado a las afueras de Alcalá) una ambulancia y fueron trasladados por el SUMMA hasta el hospital de Torrejón

Hacienda investiga a Sanitas por un supuesto fraude de 28 millones

Sanitas BUPA

Sanitas BUPA

La Agencia Tributaria tiene abierta una inspección al Grupo Bupa Sanitas al que acusa de defraudar supuestamente 28,07 millones de euros, según explican fuentes conocedoras del caso. El fisco español considera que la sociedad que gestiona servicios sanitarios y hospitales privados en España simuló una operación con empresas del grupo para evitar pagar 14,6 millones en 2007 y 4,4 millones al año entre 2008 y 2010. La sociedad se sirvió supuestamente de la deducción de gastos financieros y de la amortización del fondo de comercio para defraudar, según detallan las mismas fuentes que han tenido conocimiento del proceso abierto por la delegación de grandes contribuyentes de la Agencia Tributaria.

Hacienda considera que los gastos financieros y de amortización del fondo de comercio que se anotó la empresa provienen de una operación con empresas del grupo, que la autoridad fiscal española considera simulada.

La Agencia Tributaria española ha investigado la operación por la cual el Grupo Bupa Sanitas adquirió participaciones de Bupa Care Homes —sociedad radicada en Reino Unido—, a la sociedad Bupa Treasury —también domiciliada en Reino Unido—. Todas estas compañías forman parte a su vez del Grupo Bupa, cuya matriz es la británica The British United Provident Association.

La Agencia Tributaria se ha mostrado contundente, según las fuentes cercanas al proceso. La institución pública considera que la operación de compraventa que considera simulada no tiene efecto fiscal alguno. Por eso, entiende que esta conducta podría calificarse como defraudatoria.

En sus cuentas anuales los administradores explican que la sociedad “está siendo inspeccionada por las autoridades fiscales en su presentación del Impuesto de Sociedades de los ejercicios 2007 a 2010, por lo que el ejercicio 2007 permanece abierto”. Sin embargo, los administradores no esperan que de esta inspección o de otras que pudieran producirse “pudieran surgir pasivos adicionales de importancia”. La sociedad ganó en 2012 48,45 millones de euros, frente a los 343 millones logrados en 2011. Ingresó 66,2 millones en 2012, último año depositado en el Registro Mercantil.

La compañía se pudo beneficiar de operaciones con otras firmas del grupo

Un portavoz de la empresa recalca que “Sanitas, con más de 50 años de historia, siempre ha hecho frente al pago de impuestos conforme a la normativa española”. La sociedad afronta la investigación de Hacienda con discrepancias y diferencias de criterios en la aplicación de los tributos. “La compañía se encuentra en un proceso de inspección fiscal, de los que se realizan de forma rutinaria y periódica a las grandes empresas, en el que es habitual que puedan surgir discrepancias de interpretación con la Agencia Tributaria”, admite la sociedad, que recuerda que aun no ha recibido ninguna comunicación oficial definitiva sobre el citado acta.

La Agencia Tributaria acusa al grupo Bupa Sanitas de defraudar porque rechaza que la operación de compra de participaciones se trate de una operación habitual entre un grupo de sociedades, según explican fuentes conocedoras del expediente.

La autoridad tributaria deduce que existe intención de defraudar y lo deduce de la actuación del obligado tributario. Afirma en el expediente, según las citadas fuentes, que no puede calificarse más que de voluntaria la actuación de la sociedad Grupo Bupa Sanitas que refleja en su declaración del impuesto de sociedades, de los ejercicios de 2007 a 2010, gastos financieros y amortización de fondo de comercio derivados de un negocio jurídico simulado.

Uno de los peores agujeros que tenía el sistema fiscal español era la barra libre para la deducción de los gastos financieros en el impuesto de sociedades. Algunas compañías se beneficiaron de esta grieta para rebajar sus pagos al fisco. Crearon estructuras de ingeniería tributaria y financiera para acogerse a este beneficio fiscal. El Gobierno decidió limitar en 2012 la deducción de gastos financieros ante la sangría que suponía para las arcas públicas

Sanitas: un seguro médico privado en observación

La aseguradora es investigada por presunto fraude fiscal en España mientras a su matriz en Gran Bretaña se le acusa de pagar a sus clientes para que se traten en hospitales públicos y así ahorrar en tratamientos caros

Sanitas gestiona la sanidad pública de más de 300.000 españoles mediante dos hospitales y 22 ambulatorios en Valencia y Madrid

Manises, uno de los hospitales cedidos a empresas en la Comunidad Valenciana.Manises (Comuniad Valenciana), uno de los hospitales públicos gestionados por Sanitas.

En diciembre de 2012, Sanitas adquirió el control del hospital público de gestión privatizada de Torrejón de Ardoz en Madrid. Se introducía así en el sistema sanitario público de la región sin haber concursado por él. Le compró el negocio a la contratista sanitaria Ribera Salud, que había obtenido la concesión del Ejecutivo regional. Al mismo tiempo, Sanitas también adquirió de Ribera Salud todo el paquete accionarial de la empresa concesionaria de otro hospital público, el valenciano de Manises –donde ya controlaba el departamento sanitario por encomienda de la Generalitat desde 2009–. Montante de la operación: 77,6 millones de euros en la compra-venta de acciones.

Según Sanitas, esta maniobra evidenciaba una “muestra del interés del Grupo BUPA-Sanitas por el mercado español, en el que tiene intención hacer fuertes inversiones en los próximos años”. Este grupo sanitario privado aceleraba su despegue en lo que llama apuesta “por la colaboración público-privada, que considera un modelo de futuro que ofrece beneficios para todas las partes”.

Apenas 15 meses después, el brillo de Sanitas, empresa que se postulaba y colocaba como segunda operadora privada del sistema sanitario público, se apaga. Este lunes 14 de abril de 2014, la compañía tenía que explicarse ante una investigación de la Agencia Tributaria por presunto fraude fiscal. Según informaba El País, el fraude podría alcanzar los 28 millones de euros. Sanitas reconoce en su Informe Anual 2012 que “tanto la sociedad como la dominante del grupo fiscal están siendo inspeccionadas por las autoridades fiscales en su presentación del impuesto de sociedades de los ejercicios de 2007 a 2010 (…) así mismo el resto de impuestos presentados por la Sociedad están siendo inspeccionados por el periodo entre septiembre de 2008 y diciembre de 2010″. Luego se muestra tranquila, ya que no espera “que de esta inspección (…) pudieran surgir pasivos adicionales”, es decir, que tenga que pagar más.

Hospital de Torrejón (Madrid) que adquirió Sanitas en 2012.

Hospital de Torrejón (Madrid) que adquirió Sanitas en 2012.

BUPA significa British United Provident Association y es el mayor asegurador privado de Gran Bretaña. Desde 1989, Sanitas pertenece a este grupo. La matriz de la empresa española también aporta su ración de quebraderos de cabeza. Anda estos días defendiéndose de una práctica, cuando menos, polémica: los gestores de la aseguradora están ofreciendo por carta a sus clientes una cantidad de dinero (en torno a 2.000 libras; unos 2.400 euros) si, ante ciertas enfermedades, optan por tratarse en hospitales públicos en lugar de acudir a los de BUPA en el Reino Unido. La carta de BUPA se encabeza con el título “dando a nuestros clientes mejores opciones” establece, según ha trascendido, que si los pacientes son “admitidos en un hospital del NHS [Sistema Nacional de Salud] le pagaremos una suma fija”.  Entre las patologías señaladas están el cáncer o las cardiacas. Esta práctica que ha sido calificada como “soborno” y supone ahorros de hasta 10.000 libras en determinados procesos médicos. BUPA defiende que se limita a “ofrecer opciones a sus clientes”.

Sanitas ganó en España 48 millones de euros en 2012 –el año anterior fueron más de 300–. La matriz BUPA ingresó 9.000 millones de libras y ganó 411 millones en 2013. La sociedad española gestiona en la Comunidad Valenciana la sanidad pública de 195.000 habitantes en el departamento de Manises, que incluye su hospital de referencia, los 22 centros de atención primaria de 14 poblaciones y el hospital de larga estancia de Mislata.

En la Comunidad de Madrid, el hospital Universitario de Torrejón da servicio a más de 136.000 tarjetas sanitarias. Sanitas había concursado –y obtenido sin competencia– la gestión de otro hospital público en Madrid –el de Coslada, distante 12 kilómetros de Torrejón– al decidir Madrid privatizar su dirección sanitaria, hasta entonces pública. La suspensión del proceso privatizador paralizó esa operación.

 

Los socialistas exigen un servicio de Atención al Paciente en el Hospital de Torrejón

laura-oliva-psoe-leganesLa Secretaria de Sanidad del PSM, Laura Oliva, ha exigido al Ejecutivo de Ignacio González, y en concreto a su consejero de Sanidad, Javier Rodríguez, que “tome cartas en el asunto” e instaure un servicio de Atención al Paciente en el Hospital de Torrejón de Ardoz, de gestión íntegramente privada, tal y como establecen tanto la ley estatal como regional

Torrejón de Ardoz, 11 de marzo de 2014.- Oliva ha explicado que cuando un paciente o el familiar de un usuario de este centro hospitalario se dirigen al punto de información o recepción para preguntar por este servicio, “lo primero que se les responde es que no existe y, si insisten mucho, se les dice que entreguen por escrito sus quejas, sugerencias, reclamaciones, etc, pero no ponen a su disposición ningún tipo de documento estandarizado para ello ni se responde nunca a dicho escrito”.
“Es un hecho gravísimo que atenta y vulnera los derechos de los pacientes”, considera la responsable socialista, por cuanto todo esto contradice no sólo la normativa sanitaria, sino que además entra en contradicción con la propia información de la Consejería de Sanidad que en su página web, donde indica que dicho servicio se encuentra en la planta baja del Hospital de Torrejón.
“Desde el PSM queremos denunciar esta situación irregular, que atenta contra los derechos de los pacientes, que vuelve a poner de manifiesto que la gestión privada no es mejor que la pública, sino que es entre otras cosas mucho menos transparente y le exigimos al nuevo Consejero que tome cartas en el asunto y resuelva de manera inmediata esta situación, se preocupe por las demandas realizadas por quienes tienen este centro como hospital de referencia y les dé una rápida respuesta”.

Oliva ha recordado que su formación ha registrado además una serie de iniciativas sobre este asunto en la Asamblea de Madrid.